一、采购人：山东交通学院,山东交通学院
地址：济南市交校路5号山东交通学院(山东交通学院),济南市交校路5号山东交通学院(山东交通学院)
联系方式：0531-80687345(山东交通学院),0531-80687345(山东交通学院)
采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元
联系方式：0531-81764009
二、采购项目名称：山东交通学院长清校区楼宇室内墙面粉刷项目（3692）
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102006394
三、公告发布日期：2021年7月12日
四、成交日期：2021年7月23日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
1 |
1-8号学生公寓公共区域、室内墙面和天花板乳胶漆粉刷（腾空宿舍和公共区域） |
山东盛林市政工程有限公司 |
山东省济南市商河县张坊镇幸福路766—10号 |
421200.00元 |
2 |
9-17号学生公寓公共区域、室内墙面和天花板乳胶漆粉刷（腾空宿舍和公共区域）、教学楼公共区域和部分室内墙面和天花板乳胶漆粉刷 |
山东省邮电工程有限公司 |
济南市市中区经四路小纬四路一号 |
421200.00元 |
七、采购小组成员名单：标包1：张永利、李晓红、张勇、标包2：张永利、李晓红、张勇
八、采购小组成员评审结果：标包1：山东盛林市政工程有限公司（89.39、89.99、91.99）、山东省邮电工程有限公司（87.25、87.75、89.75）、山东青建装饰科技有限公司（74.38、79.38、82.88）、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司（85.99、86.19、91.49）、潍坊市第二建筑工程公司（81.52、82.12、88.42）、山东舜景建筑工程有限公司（77.61、79.61、87.61）、山东博园建筑工程集团有限公司（80.25、82.35、88.75）、济南宝力祥装饰工程有限公司（81.95、82.95、89.25）、中允建设工程有限公司（82.09、82.89、87.19）、山东瑞虎建筑工程有限公司（84.4、85.2、89.5）标包2：山东省邮电工程有限公司（86.97、87.47、89.47）、章丘市杨胡建筑安装工程有限公司（68.23、70.63、75.73）、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司（85.01、85.21、90.51）、潍坊市第二建筑工程公司（80.83、81.43、87.73）、山东腾丰建设工程有限公司（76.8、79.0、84.3）、山东博园建筑工程集团有限公司（79.48、87.98、88.48）、飞凡建设集团有限公司（82.5、84.1、88.0）、山东山河公路机械有限公司（74.54、76.94、83.54）、济南宝力祥装饰工程有限公司（81.2、82.2、88.5）、中允建设工程有限公司（81.34、82.14、86.44）、山东瑞虎建筑工程有限公司（84.4、85.2、89.5）、山东盛林市政工程有限公司（90.39、90.99、92.49）
九、公告期限：2021年7月24日 至2021年7月26日
十、采购项目联系方式：
联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-81764009
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东省邮电工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
2、潍坊市第二建筑工程公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
3、山东青建装饰科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
4、中允建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
5、济南宝力祥装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
6、山东博园建筑工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
7、章丘市杨胡建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
8、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
9、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
10、山东山河公路机械有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
11、山东亿利丰泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
12、山东腾丰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
13、山东舜景建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
14、中鹏天悦建设有限公司：评审得分较低（其他情形资质审查未通过）
15、中鹏天悦建设有限公司：评审得分较低（其他情形资质审查未通过）
16、山东博园建筑工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
17、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
18、潍坊市第二建筑工程公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
19、中允建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
20、济南宝力祥装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
21、章丘市杨胡建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
22、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
23、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
24、山东山河公路机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
25、山东盛林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形包1包2兼投不兼中）
26、山东亿利丰泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
27、山东腾丰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名）
